作 者：芦志豪 黄狮虎炒股加杠杆的条件 来 源：智谷趋势（ID：zgtrend） ]article_adlist--> 什么是国运之战？ 不是房地产的起伏，也不是社区买菜的APP对垒，更也不是教培等行业的跌宕，而是——科技创新之战。 为什么中国要拼命抢在2030年之前，把2名宇航员送上月球？ 为什么美国要出手限制外籍人士从事AI行业，试图牢牢扼守人工智能领域的咽喉？ 为什么我们的独角兽新增数量下降，引起了最高层的关心和担忧？ 近日，一个史无前例的新机构在工信部设立，传递出中国应变的最新信号。这...
作 者：芦志豪 黄狮虎炒股加杠杆的条件
来 源：智谷趋势（ID：zgtrend）]article_adlist-->什么是国运之战？
不是房地产的起伏，也不是社区买菜的APP对垒，更也不是教培等行业的跌宕，而是——科技创新之战。
为什么中国要拼命抢在2030年之前，把2名宇航员送上月球？
为什么美国要出手限制外籍人士从事AI行业，试图牢牢扼守人工智能领域的咽喉？
为什么我们的独角兽新增数量下降，引起了最高层的关心和担忧？
近日，一个史无前例的新机构在工信部设立，传递出中国应变的最新信号。这个高新技术司下属的机构，被命名为——“未来产业处”。
千万不要小看这个带着科幻色彩的名字。因为，国家部委的每一个调整动作，背后都有着深远的考量。它昭示着新型举国体制的微妙进化，也曝光了什么才是真正的时代风口。
接下来，天量资金的流动、财税政策的倾斜、社会经济发展的重心，都将与此密切相关。
哪些领域，将迎来重大利好？
首先，什么是“未来产业处”？这个前所未有的机构，为什么要设立？
我们从官方媒体可以看到一些解读。4月，经济日报有一篇文章阐释说，这是“国家部委首次为未来产业专门设置的业务主管机构”，此举意味着未来产业已进入国家产业布局规划。
值得一提的是，这篇标题为《超前布局培育未来产业》的文章，落款署名是李玉举，身份为国家发改委直属的研究机构——习近平经济思想研究中心的副主任。
事实上，如果你关注中央和地方的工作报告、规划文件，就会发现，“未来产业”这个词，正在越来越高频地出现。
何为未来产业？其精准的定义是，由前沿技术驱动，当前处于孕育萌发阶段或产业化初期，但是具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。
这5个词：战略性、引领性、颠覆性、不确定性、前瞻性，你细品。
毫无疑问，它代表着未来。这个名词，也与当下唱主角的“新质生产力”，有着千丝万缕的联系。
这一次，工信部做出的机构调整，其实就是国家部委层面的实质性动作之一。
在工业和信息化部官网上，新设置的“未来产业处”乍一看并不起眼。其位置在高新技术司之下，是其所属的六个处室之一。不过，尽管机构是新设的，但其排序却在“关键技术一处”“关键技术二处”之前。
要知道，这个“高新技术司”本身就是去年9月才刚刚从科技部划入工信部，可见机构调整一直在持续深化。
那么，为什么要把高新技术司划入工信部呢？这就涉及到一个重要的动作——健全新型举国体制，关系到科技部的重组。
这个“高新技术司”的主要职能，包括了：
组织拟订相关领域高新技术发展及产业化规划和政策，组织相关领域技术发展需求分析，提出重大任务并监督实施，推动重大关键技术攻关。
了解这些，就基本能理解“未来产业处”设立的大背景了。
那么，具体来说哪些产业属于“未来产业”呢？
对此，工信部等七大部委已经做出了清晰的界定。在今年1月印发的《关于推动未来产业创新发展的实施意见》文件中明确指出，未来产业可以细分为六大新赛道：
未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间、未来健康。
这六大新赛道，绝对是真正的时代风口，也代表着未来的产业方向。如果你在考虑创业或职业规划，结合这几个赛道来考虑，就有可能事半功倍。
其中，每一个新赛道又可以细分出许多具体的领域。比如，未来制造就包括了智能制造、生物制造、纳米制造、激光制造、循环制造等；而未来能源则涉及核能、核聚变、氢能、生物质能等重点领域。
更进一步，文件甚至还明确指出了，哪些是“未来产业”的创新标志性产品，共有10个：
人形机器人、量子计算机、新型显示、脑机接口、6G网络设备、超大规模新型智算中心、第三代互联网、高端文旅装备、先进高效航空装备、深部资源勘探开发装备。
看到了吗？这都已经是详细列到产品级，可以说是划重点了！
如果你所在的行业、企业，或者专业是这些领域，那就可以偷笑了，是真正踩中了时代的风口。未来在这些行业，都有可能诞生重量级的产品。
这些产品，也都是“新质生产力”所覆盖的领域，说白了就是国家最需要发展的产业所在。
那么，未来产业为何如此重要？
最主要的原因就是，大力发展未来产业，是国家为了引领科技进步、带动产业升级、培育新质生产力做出的战略选择。
比如，很多人都在讨论的“独角兽之问”：为什么近年来中国的独角兽企业新增数有所下降？
答案显然是复杂的。但其中一个原因，就跟未来产业有关。
我们仔细盘点一下，从胡润全球独角兽榜单来看，2021年、2022年中国独角兽数量增长，确实明显放缓。但是，到了2023年又显著回升。
这一年里，中国新增56家独角兽企业，在全球范围内，仍是仅次于美国（70家）的“二号选手”。
要知道，独角兽企业的出现，绝不是一件容易的事，需要经济社会政策各方面的配合，土壤肥沃，才能水到渠成。前两年口罩的影响、外资尤其是风投资金的流动，都对独角兽企业的估值有巨大影响。
更重要的是，在未来产业发展上，中国还有一定的差距，需要奋力追赶。
因为，未来产业恰恰是最有可能“批量”诞生独角兽企业的沃土。
比如，这几年风起云涌的AI领域，已经成为全球独角兽的三大主要赛道之一。凭借着人工智能创业浪潮的兴起，坐拥硅谷的旧金山也成为最大赢家，独角兽企业数量高达190家，稳居“全球独角兽之都”，并且是独角兽数量增长最快的城市。
明星公司OpenAI的排名，在过去一年也飙升了14位，成为全球表现最好、成长最快的独角兽，价值达到7100亿，跻身全球前三。
可见，在每一个未来产业对应的领域，大国博弈无处不在，角逐也将越来越激烈。
比如，未来空间产业就是大国博弈的焦点领域。从空天到深海、深地等，你追我赶的竞逐一刻也没有停息，大国都在研制载人航天、探月探火、卫星导航等高端装备，重大科研攻关计划呈现“你追我赶”的焦灼态势。
中国已经公布了最新的载人登月方案，计划在2030年前实现载人登月科学探索，满打满算只剩下5年半的时间了！
届时，中国将发起两趟“星际快车”，将载有飞船和月面着陆器的运载火箭送到月球。
在这一极为兴奋和紧张的历史进程中，中国正在持续研发新一代火箭、飞船、月面着陆器、登月服等装备，各方面的科技水平也突飞猛进。
就在不久前的6月，嫦娥六号着陆器已经把携带的五星红旗，在月球背面成功展开，创造了历史性的一刻。
几乎没有疑问，再过几年，月球表面将会印上中国人的脚印。
而太平洋对岸的美国，显然也不愿意将荣光拱手相让，其推出的“阿耳忒弥斯3号”载人登月计划，显然也有“打擂台”的意思。尽管一鸽再鸽，目前仍锁定在2026年9月作为登月时间，希望抢先一步。
你看，这些面向未来的探索，每一步都影响深远，关系到大国竞逐的新机遇，甚至意味着全人类的突破。
正因关系重大，发展未来产业可能会影响未来30年，中国城市竞争的新格局。
各地都在快马加鞭，只争朝夕。其中，行动最积极的，要数北京、上海、广东、江苏、浙江等省市。
其中，北京的优势最为巨大，也是产业布局最为全面的。作为首都，北京拥有中国最丰富的科创金融和高教资源，雄心勃勃地提出，要面向未来信息、未来健康、未来制造、未来能源、未来材料、未来空间等六大领域，打造未来产业策源高地。
这定位，绝对高屋建瓴，而且几乎覆盖了全部赛道。
上海也不遑多让。其特点是放眼世界，提出了具体的高目标。上海希望到2030年，在未来健康、未来智能、未来能源、未来空间和未来材料五大领域，涌现一批具有世界影响力的硬核成果、创新企业和领军人才。
京沪之间，也有一些微妙的区别，在产业中心上有不同的考量。比如，北京提出在未来空间领域重点发展商业航天、卫星网络，上海则强调在未来能源领域提出加快商业化先进核能技术攻关。这些布局，显然也是考虑到了各自的优势和产业科研积累。
其他省份和省市，则大多结合自身优势，瞄准了独特的细分赛道，蒙眼狂奔。
江苏、浙江两省，依托比较成熟的制造业优势，集中在未来产业的具体赛道发力。比如，江苏提出的“10+X”未来产业体系，即优先发展第三代半导体、未来网络、氢能、新型储能等一共十个成长型未来产业，并超前布局量子科技、深海深地空天、类人机器人等一批前沿性未来产业。
浙江则选择了优先发展未来网络、元宇宙、空天信息、仿生机器人等9个产业，并对量子信息、脑科学与类脑智能、深地深海、可控核聚变及核技术应用等6个产业进行探索。
最值得关注的，还有中国经济第一大省广东，对“未来产业”发展也报以极高的期待。广东将发展未来电子信息、未来智能装备、未来生命健康、未来材料、未来绿色低碳产业五大未来产业集群，引领经济高质量发展。
具体到城市，更是百花齐放。比如，深圳给自己选定的赛道，一共是锁定了8大“未来产业”：合成生物、区块链、细胞与基因、空天技术、脑科学与类脑智能、深地深海、可见光通信与光计算、量子信息。
机遇属于有准备的人。谁能先行一步，抢占先机，就有可能拉开发展的差距，或者实现层级跃升。
每一个火爆的未来产业赛道，都有可能催生一大批相关的科技创新企业，带来海量的财富涌动，带动科技进步。
时代的弄潮儿，绝不可错过这样的机会。
好文推荐：《付鹏22分钟演讲：真问题，真敢讲》
]article_adlist-->
排版 | 十一
编辑 | 十一 执行主编 | 夏昆
从细项得分来看，安源煤业E项得分64.92，评级为CC，行业内排名35/64（E项目评分维度包括气候变化、资源利用、环境污染、环境友好、环境管理）；S项得分57.05，评级为C，行业内排名64/64（S项目评分维度包括人力资本、供应商、社会贡献）；G项得分69.74，评级为CCC，行业内排名56/64（G项目评分维度包括股东权益、治理结构、信披质量、治理风险、外部处分、商业道德）。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
